1 º
Brooks, Koepka

-16

2 º
Tiger, Woods

-14

3 º
Adam, Scott

-13

4T º
Jon, Rahm

-11

4T º
Stewart, Cink

-11

6T º
Francesco, Molinari

-10

6T º
Gary, Woodland

-10

6T º
Justin, Thomas

-10

6T º
Thomas, Pieters

-10

10T º
Rafa, Cabrera Bello

-9

10T º
Tyrrell, Hatton

-9

12T º
Brandon, Stone

-8

12T º
Chez, Reavie

-8

12T º
Daniel, Berger

-8

12T º
Jordan, Spieth

-8

12T º
Kevin, Kisner

-8

12T º
Rickie, Fowler

-8

12T º
Shane, Lowry

-8

19T º
Jason, Day

-7

19T º
Jason, Kokrak

-7

19T º
Julian, Suri

-7

19T º
Justin, Rose

-7

19T º
Kevin, Na

-7

19T º
Matt, Wallace

-7

19T º
Webb, Simpson

-7

19T º
Zach, Johnson

-7

27T º
Branden, Grace

-6

27T º
Dustin, Johnson

-6

27T º
Patrick, Cantlay

-6

27T º
Ryan, Fox

-6

31T º
Chris, Kirk

-5

31T º
Dylan, Frittelli

-5

31T º
Emiliano, Grillo

-5

31T º
Ian, Poulter

-5

35T º
Billy, Horschel

-4

35T º
Hideki, Matsuyama

-4

35T º
J.J., Spaun

-4

35T º
Pat, Perez

-4

35T º
Russell, Knox

-4

35T º
Tommy, Fleetwood

-4

35T º
Xander, Schauffele

-4

42T º
Ben, Kern

-3

42T º
Brandt, Snedeker

-3

42T º
Charl, Schwartzel

-3

42T º
Jimmy, Walker

-3

42T º
Keegan, Bradley

-3

42T º
Martin, Kaymer

-3

42T º
Sungjae, Im

-3

42T º
Tony, Finau

-3

50T º
Andrew, Landry

-2

50T º
Austin, Cook

-2

50T º
Brice, Garnett

-2

50T º
Rory, McIlroy

-2

50T º
Russell, Henley

-2

50T º
Seungsu, Han

-2

56T º
Byeong, Hun An

-1

56T º
Cameron, Smith

-1

56T º
Thorbjørn, Olesen

-1

59T º
Andrew, Putnam

0

59T º
Eddie, Pepperell

0

59T º
Jhonattan, Vegas

0

59T º
Ollie, Schniederjans

0

59T º
Ryan, Moore

0

59T º
Satoshi, Kodaira

0

65T º
Adrian, Otaegui

1

65T º
Chris, Stroud

1

65T º
Kevin, Chappell

1

65T º
Mike, Lorenzo-Vera

1

65T º
Ross, Fisher

1

65T º
Yuta, Ikeda

1

71T º
Brian, Harman

2

71T º
Charles, Howell III

2

71T º
Jim, Furyk

2

71T º
Joaquin, Niemann

2

71T º
Marc, Leishman

2

71T º
Nick, Watney

2

71T º
Ted, Potter, Jr.

2

78 º
Vijay, Singh

3

79 º
Brian, Gay

7

80 º
Scott, Brown

9

130 º
Louis, Oosthuizen

0

Noticias

PGA Tour Champions

El golf y los playoffs: Una sociedad que aún no convence

Noviembre 17, 2017, 11:59 pm

Por Nina María Iniestra de la Riva (@Nina_Iniestra)

¿El golf es injusto? Sin duda esa es una pregunta que todos nos hemos hecho -por lo menos a nivel de cancha- cuando un buen tiro va dirigido hacia la bandera y de pronto da un mal bote y termina fuera del green. O también en el caso de esos tiros de salida donde la pelota culmina en un divot.

En ocasiones como fanáticos de este deporte, pensamos que el golf sí tiene inconsistencias o que también se toman decisiones dentro del mismo que nos hacen decir que alguna situación “no es lógica”. Y justamente eso acaba de suceder en la Charles Schwab Cup del PGA Tour Champions. Esta es la situación en pocas palabras:

Bernhard Langer: 22 torneos, siete títulos, 16 Top 10 y 21 veces entre los 25 mejores en 2017.

Kevin Sutherland: 23 torneos, una victoria en el Charles Schwab Cup Championship y 15 veces entre los 10 mejores esta año.

A ver… un jugador que no ganó ningún torneo antes del último de la temporada se queda con el bono del millón de dólares. Langer, en tanto, es penalizado por no luchar por el título en el evento definitivo en Arizona.

Una locura.

No olvidemos que el tema de los puntos es para que los jugadores vayan pasando distintas etapas de los playoffs de la Schwab Cup. Por ende, a pesar de que Langer derrochó talento y un golf magnífico a lo largo de 2017, los puntos se “resetearon” la semana pasada antes del certamen final. Es decir, toda la ventaja del talentoso alemán de 60 años se esfumaba casi por completo, resultando igual que hubiese ganado cuatro, cinco, seis o siete títulos.

¡Qué poco lógico es esto!

Aquí es donde se encuentra la duda: ¿qué tan bueno es el sistema de playoffs en el golf?

Es difícil dar una respuesta correcta, ya que en gustos se rompen géneros y hay gente que está a favor de esta modalidad. Otros, como en mi caso, no lo creen equitativo.

Personalmente me parece que esta modalidad de puntos es muy emocionante…en otros deportes. Porque el tema es que se vuelve conveniente jugar bien en algunos torneos, es decir, que los jugadores pueden convertirse en seleccionadores estratégicos de eventos en lugar de jugar bien todo el año. Además, pudiese ser una buena idea el hecho de clasificar por medio de los puntos acumulados a lo largo de la temporada y que ese día se premie GANE o NO aquel jugador que mayor puntaje tenga acumulado, y que el torneo sea igual que los demás solo con un premio mayor en dinero en lugar de los “bonos”.

Muchos hablan de playoffs y su éxito en otros deportes, pero no se toma en consideración que son disciplinas que se juegan en equipos y donde en muchas ocasiones los “favoritos” cuentan con la ventaja de jugar contra rivales “más débiles” gracias a sus buenas actuaciones en la temporada regular (NBA, NFL, MLB, etc). Además, uno juega contra un rival directo, mientras en el golf se batalla contra la cancha en el formato stroke play.

En conclusión no se trata de eliminar los playoffs por completo, pero sí sería bueno cambiar los formatos de la FedEx Cup y Charles Schwab Cup. No es justo que en un deporte individual no se premie al mejor del año cuando existen tantas diferencias.

Lo lamentable es que nos llevamos un crudo sabor de boca con el PGA Tour Champions y la situación de Langer. Esto es golf, no deporte por equipos.

Archivos columnas de Nina Iniestra.

redes sociales